Президент США Дональд Трамп часто хвалиться кількістю воєн, які він припинив, і зазначає, що покласти край війні Росії проти України виявилося складніше, ніж він думав, пише Ребекка Гайнріхс в статті National Review.
На її думку, корінь проблеми полягає в тому, що російський президент Володимир Путін ідеологічно відданий своїй ворожості до Сполучених Штатів та Заходу. Саме тому стратегія очільника Білого дому Дональда Трампа не спрацювала.
"Він намагався виглядати неупередженим і вимагав від обох сторін піти на компроміс, зосереджуючись на території Донбасу, нібито війна – це жорстокий спір щодо нерухомості між ворогуючими особистостями", - зауважила Гайнріхс в публікації.
Вона додає, що Україна і Володимир Зеленський не винні ані у початку, ані у продовженні війни, і навіть якби він віддав території, яких вимагає Росія, війна тривала б і закінчилася б повною поразкою України.
"Путін може покласти край війні, принаймні погодившись на припинення вогню", - вважає журналістка.
Тоді Україна та НАТО змогли б зосередитися на відновленні своїх запасів та оборонно-промислового потенціалу, щоб стримати подальшу російську агресію, особливо з огляду на те, що США закликають Європу взяти на себе більшу частину тягаря оборони.
Гайнріхс додала, що президент США продемонстрував готовність пристосовуватися, коли його плани не спрацьовують, і саме зараз настав час змінити стратегію.
Реклама"Єдиний спосіб, яким Трамп може допомогти покласти край війні, – це чинити тиск на Росію та заохочувати Україну й інші країни НАТО робити те саме", - вважає вона.
Якийсь час Трамп, здавалося, був переконаний, що Україна не зможе стримати Росію. Однак, незважаючи на російський аргумент про те, що Москва неминуче переможе, у вересні минулого року Трамп зазначив, що, на його думку, Україна може відвоювати окуповані Росією території, що російська економіка хитається і що Путін повинен піти на угоду.
"З того часу, як президент висловив цю думку, розвиток подій створив можливість для нового дипломатичного поштовху", - йдеться в статті.
Гайнріхс пише, що, по-перше, Україна перемагає. Протягом останніх тижнів українські війська просунулися на понад 1 500 миль углиб російської території, завдавши ударів по нафтопереробних заводах у Сибіру та Москві.
РекламаУкраїна також успішно завдала ударів по кримських мостах та енергетичній інфраструктурі, які фінансують війну. Минулого місяця українські військові звільнили більше української території, ніж захопила Росія.
Нещодавній удар України по Москві супроводжувався тривожною обіцянкою президента Зеленського:
"Якщо Україна згорить, ваша Москва теж згорить. Настав час покласти край агресії, настав час покласти край цій війні".
Журналістка додала, що США повинні заохочувати, а не обмежувати сміливіші операції України, а також закликати країни НАТО продовжувати постачати Україні зброю, зокрема шляхом закупівлі ключових систем у американських компаній.
По-друге, на думку авторки статті, Україна довела, що є чистим внеском у міць та безпеку Заходу на чолі зі США:
"Україна отримала засоби протиповітряної оборони, керовані бомби, ударні ракети середньої та великої дальності, а також іншу зброю. Українці адаптували способи їхнього використання, вдосконалили технологію ракет і перетворили Україну на привабливе місце для західних виробників зброї, де вони можуть випробовувати свою зброю та тактику проти досвідченого супротивника".
Гайнріхс додала, що успіх України на нинішньому етапі війни, де переважно використовуються дрони, зробив її світовим лідером у сфері безпілотної війни.
"Українці створили дрон "Стінг", здатний перехоплювати російські дрони-камікадзе за значно меншу вартість, ніж традиційні перехоплювачі", - зазначила журналістка.
Вона додала, що передові власні можливості країни у сфері безпілотників спонукали Державний департамент та Міністерство оборони США розробити основу для угоди про спільне виробництво дронів.
"Сполучені Штати повинні шукати нові шляхи використання цього альянсу, екосистеми безпілотної війни України та її бойового досвіду", - вважає журналістка.
Роль США у війні в Україні
Раніше УНІАН повідомляв, що колишній спеціальний посланник Дональда Трампа з питань України, відставний тризірковий генерал Кіт Келлог відзначив високу ефективність дій Києва і прямо заявив, що в цьому протистоянні його ставка – на перемогу України. На його думку, головним драйвером цієї зміни імпульсу стали успішні та регулярні далекобійні удари України по російській нафтовій та логістичній інфраструктурі. Результатом цієї кампанії став відчутний дефіцит палива для окупаційних військ у критично важливих районах, зокрема на території анексованого Криму. Цей фактор, на думку Келлога, має безпосередньо вплинути на ставлення Білого дому до війни.
Також ми писали, що російський диктатор Володимир Путін уперше публічно визнав, що під час саміту в 2025 році на Алясці з президентом США Дональдом Трампом не було укладено жодної угоди щодо припинення війни в Україні. WP зазначає, що ця заява різко контрастує з попередніми твердженнями російських чиновників, які місяцями запевняли, що саме тоді було закладено основу майбутнього "мирного врегулювання". Водночас Путін уточнив, що під час зустрічі лише обговорювалися можливі варіанти врегулювання війни. Глава МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що саміт був хитрощами США, щоб виграти час для переозброєння Києва.
Джерело: УНІАН
