У Росії “замахнулися” на захоплення Сум: в ISW оцінили, що стоїть за заявами й чи достатньо у ворога сил

Російський диктатор Володимир Путін днями організував зустріч із посадовцями Курської області, на якій прозвучав нібито жарт про те, що Суми “мають стати частиною РФ”. Ймовірно, нараду він зібрав для того, щоб встановити умови для обґрунтування поновлення планів щодо захоплення українського міста й окупації Сумської області.

Таке припущення висловили аналітики Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW). Вони вважають малоймовірним, що російські війська зможуть захопити Суми в найближчій і середньостроковій перспективі, враховуючи продемонстровану Росією нездатність швидко захопити навіть набагато менші населені пункти в Україні за останні три роки.

Зазначається, що Путін зустрівся з керівництвом муніципалітетів Курщини, й під час бесіди глава Глушковського району Павло Золотарьов попросив його створити “буферну зону” на Сумщині. Диктатор запитав, якої глибини має бути ця зона, і російський посадовець вказав, мовляв, Росія повинна захопити “принаймні Суми”, натякнувши, що країна-агресор має бути “більшою”.

Виконувач обов’язків губернатора Курської області Олександр Хінштейн пізніше відповів на цю розмову в своєму Telegram-каналі, заявивши, що його “дід родом із Сумської області”, тому “ця земля йому не чужа”.

Аналітики наголошують, що Суми розташовані приблизно за 25 кілометрів від міжнародного кордону, й заявлена росіянами “буферна зона” – достатньо глибока, щоб включати облцентр – могла б перешкодити Силам оборони України завдавати ударів артилерією та тактичними безпілотниками по території Росії.

Західні й українські джерела повідомляли, що російська делегація на українсько-російських переговорах у Стамбулі 16 травня погрожувала захопити Сумську область, щоб створити “зону безпеки”.

“Росія має територіальні цілі поза межами областей, які вже незаконно окупувала або анексувала, і Путін може мати намір використати подальше просування в Сумській області, щоб вимагати від України передати її частину Росії під час майбутніх мирних переговорів”, – вважають в ISW.

Там припускають, що Кремль міг організувати зустріч із посадовцями Курщини, щоб представити Путіна як “ефективного та залученого лідера воєнного часу”, відповівши на російські запити щодо подальшого просування на Сумщину та запропонувавши Росії заявити претензії на більше територій в межах України.

Цей візит диктатора до регіону відбувся вперше з моменту, коли 26 квітня Росія заявила про “перемогу” в цьому районі. Хоча Сили оборони України досі утримують обмежені позиції на Курщині, бої тривають, незважаючи на офіційні заяви Кремля про те, що російські війська “повністю витіснили ЗСУ з області”. Генеральний штаб ЗСУ 21 травня спростував фейки росіян, підкреслюючи, що українські сили продовжують активні бойові дії на Курщині.

Днями Путін також зустрівся з виконувачем обов’язків губернатора Курської області Олександром Хінштейном й погодився продовжувати надавати федеральне фінансування місцевим жителям і збільшити операції з розмінування. На думку аналітиків, ця зустріч теж є частиною постійних зусиль Кремля, спрямованих на зображення Путіна як “ефективного та турботливого лідера воєнного часу” та применшення російських невдач на фронті.

В ISW оцінюють, що армія РФ навряд чи зможе захопити місто Суми як у найближчій, так і середньостроковій перспективі. Український військовий оглядач Костянтин Машовець 19 травня повідомив, що більшість наступів на Сумському напрямку нині здійснюють підрозділи російської 18-ї мотострілецької дивізії (11-й армійський корпус, Ленінградський військовий округ), 72-ї мотострілецької дивізії (44-й АК, ЛВО) та, ймовірно, 83-ї окремої повітряно-десантної бригади ЗС РФ. За його словами, також там помічено до чотирьох-п’яти мотострілецьких і стрілецьких полків російського мобілізаційного резерву.

“Цих обмежених елементів недостатньо для захоплення такого великого міста, як Суми (довоєнне населення 256 000 осіб), і російські війська не продемонстрували здатність захоплювати великі міста з перших місяців війни”, – наголосили аналітики.

Вони нагадали, що з моменту захоплення Лисичанська (Луганська область) у липні 2022 року ЗС РФ не захоплювали жодного українського міста з довоєнним населенням понад 100 000 осіб. Саме ж захоплення Лисичанська стало результатом повільних, виснажливих зусиль, які в підсумку призвели до кульмінації російських наступальних операцій на сході України влітку 2022 року, на відміну від швидкої та ефективної маневреної операції.

“Відтоді російські війська намагалися захопити набагато менші населені пункти в наступних кампаніях, незважаючи на використання більшої кількості сил, особливо на сході та півночі України. Українські чиновники також раніше висловлювали сумніви в тому, що російські війська зможуть провести ефективну наступальну операцію із захоплення міста Суми”, – констатували в ISW.

Як повідомляв OBOZ.UA, напередодні президент України Володимир Зеленський заявив, що армія РФ уже протягом тривалого часу здійснює активні наступальні дії на всіх напрямках фронту. Головним із них є Сумський, де було зосереджено 67 тис. російських військ.

За оцінками аналітиків Bloomberg, попри постійну перевагу в живій силі та обмежені успіхи, ЗС РФ далекі від задоволення військових цілей диктатора Путіна. Темпи основного наступу російської армії на сході України скоротилися вдвічі з початку року порівняно з аналогічним періодом до кінця 2024-го.